Une fois de plus, le président de la MILDT se ridiculise.
Accueil > Mots-clés > Institutions françaises > MILDT - Mission Interministérielle de lutte contre les drogues et la toxicomanie
MILDT - Mission Interministérielle de lutte contre les drogues et la toxicomanie
Articles
-
« Alors, c’est Toto qui lutte contre les drogues... »
30 août 2010 -
Rapport de la Mission parlementaire : incohérences, approximations et mauvaise foi !
29 juin 2011Aujourd’hui sort le rapport de la mission d’information parlementaire sur les toxicomanies.
D’une façon générale, la santé publique est la grande perdante de ce rapport. -
Drogues et prison no man’s land : la MILDT s’en lave les mains
6 juillet 2009AIDES, Act Up-Paris, l’AFR et Sidaction dénoncent l’absence d’un représentant de la
Mission Interministérielle de Lutte contre la Drogue et les Toxicomanies (MILDT) à la
rencontre sur l’échange de seringues en prison, organisée le 25 juin par Sidaction. -
AG des drogues (et de ceux qui les aiment)
Cette AG avait avant tout un objectif : redonner la parole aux usagers de drogues pour échapper aux discours des experts et des pouvoirs publics qui ne les considèrent que comme malades ou comme délinquants. Les débats ont ainsi permis de faire le point sur la loi de 1970 et sa logique prohibitive pour envisager à partir des positionnements de chacun des stratégies d’action.
-
Le classement du Subutex abandonné. Et après ?
Le Ministre de la Santé a décidé de ne pas reclasser le Subutex dans la catégorie des produits stupéfiants. Il a finalement entendu les associations qui avaient fait front contre ce projet et choisi de ne pas suivre la MILDT qui était à l’origine de la proposition. Il s’agit d’une victoire importante et d’un désaveu pour Didier Jayle, président de la MILDT, qui paie ainsi son incapacité à mettre en oeuvre un processus de concertation. Mais il faut maintenant que nous transformions cette « non-défaite » en victoire en réfléchissant à des évolutions possibles des traitements de substitution qui s’appuient réellement sur les besoins des usagerEs.
-
Drogues : information ou flicage, la MILDT sait-elle encore où elle en est ?
Cet été la MILDT, en partenariat avec le CFES, diffusait une campagne d’information destinée à sensibiliser les « adultes » aux problèmes de drogues des « enfants ». Sous le prétexte d’un dialogue bienfaiteur, le slogan annonce aux premiers « il n’y a pas de meilleure influence que la vôtre ».
-
Etienne Apaire : 20 ans en arrière
7 avril 2011Hier, Jean-Michel Coste, le directeur de l’OFDT, a été évincé de son poste par Étienne Apaire, le président de la MILDT.
-
Un hiver de faux espoirs
1er février 2005Le 7 septembre 2004, 126 toxicomanes étaient évacuéEs par la police d’un bâtiment de la SNCF occupé depuis plus d’un an (lire Action n° 95). Chose exceptionnelle, et malgré les pressions exercées par la préfecture pour que l’événement reste discret, l’expulsion se déroule en présence d’une dizaine de journalistes alertéEs par Act Up-Paris. De nombreuses associations spécialisées sont présentes, qui garantissent le calme et offrent du café chaud, au petit matin.
-
Septembre aux abois
1er octobre 2003De la traçablitié des mangeurSEs de drogues au procès psychédélique de Techno Plus.
-
Les conventions internationales sur les stupéfiants n’interdisent pas les salles d’injection supervisées !
26 janvier 2011Ce mercredi à 18h15, la mission d’information parlementaire sur la toxicomanie auditionne Marc Moinard, expert auprès de l’Organisation Internationale de Contrôle des Stupéfiants (OICS). A cette occasion, le collectif du 19 mai tient à clarifier la position négative de l’OICS sur les centres d’injection supervisée, principal argument contre les centres d’injection supervisée avancé par la MILDT et l’Académie de médecine.