Dossier Criminalisation des séropositifs

Articles

• Contre-arguments
  27 juin 2003

  Les partisans de la criminalisation des séropositifVEs avancent masqués. Ils se parent d’arguments qui semblent de bon sens pour justifier des mesures spécifiques contre les personnes atteintes. Voici un contre-argumentaire détaillé pour leur répondre.

• Ni victimes, ni coupables, et inversement
  27 juin 2003

  Dans un contexte de criminalisation des séropositifVEs, le vocabulaire change. On ne parle plus de malades, de transmission du virus, mais de coupables, de victimes et de crime. Et en matière de victimisation, les femmes sont évidemment en première ligne.

• Criminalisation
  29 juin 2003

  Dépistage obligatoire, poursuites judiciaires contre de supposés auteurs de contaminations conscientes, fantasmes lepénistes de « sidatoriums », refoulement des personnes atteintes aux frontières de certains pays... Notre mise au point sur la criminalisation des personnes atteintes par le VIH.

• Bareback, criminalisation : know your enemy
  27 juin 2003

  L’idéologie bareback surfe sur le fantasme du séropositif meurtrier. Lutter contre la criminalisation des malades passe par la lutte contre le bareback.

• Que dit la loi ?
  27 juin 2003

  « Empoisonnement », « mise en danger de la vie d’autrui » sont les deux motifs invoqués pour poursuivre des personnes séropositives. Juridiquement, pourtant, ces termes ne sont pas valables. La Cour de Cassation l’a clairement établi.

• Tour du monde des discriminations
  27 juin 2003

  La liste des pays appliquant des conditions d’entrée restrictives et discriminatoires envers les étrangers séropositifs et celle criminalisant le risque de transmettre ou la transmission du VIH

• Dépistage obligatoire, rupture du secret médical et criminalisation.
  7 octobre 2012

  Première contribution d’Act Up-Paris aux travaux du groupe n°4 (lutte contre les violences faites aux personnes LGBT) du Programme d’action gouvernemental contre les violences et les discriminations