Hier, le Ministre de la santé camerounais, Urbain Olanguena Awono a annoncé l’arrêt de l’essai préventif conduit dans ce pays par le mandataire d’USAID, Family Health International (FHI), suite à l’enquête menée sur ses manquements éthiques. Les autres organisations impliquées dans cet essai sont le laboratoire pharmaceutique Gilead Sciences et la Fondation Bill et Melinda Gates.
Accueil > Traitements Recherche > Essais cliniques > Nos informations & commentaires
Nos informations & commentaires
-
Essais de prévention du sida en Afrique : les manquements éthiques de Family Health International
8 février 2005 -
Essai Tenofovir/Viread : le REDS et Act Up-Paris prennent bonne note de l’intervention du Ministère de la santé camerounais
1er février 2005Le REDS (Réseau Éthique Droit et Santé) et Act Up-Paris prennent bonne note de l’intervention du Ministère de la santé camerounais à propos de l’essai Tenofovir/Viread® mené auprès de prostituées de Douala. Néanmoins, le communiqué émis par le ministère ainsi que l’entretien accordé au « Cameroon Tribune » demandent quelques éléments de réponse.
-
Essai Tenofovir/Viread : en réponse au ministre de la santé du Cameroun
25 janvier 2005Les réactions qui suivent répondent au communiqué de presse du Ministère de la santé du Cameroun et à l’entretien accordé au « Cameroon Tribune » par M. Olanguena Awono dans son édition du 24 Janvier 2005. Elles sont le fruit d’un travail commun entre le REDS (Réseau Droit Ethique et Sida) à Yaoundé et Act Up-Paris.
-
L’État camerounais doit réagir contre les essais inéthiques pas contre les malades
20 janvier 2005Aujourd’hui, jeudi 20 janvier 2005, une dizaine de militants d’Act Up-Paris ont investi l’ambassade du Cameroun pour dénoncer le laxisme criminel de cet État. Celui-ci accepte que le laboratoire Gilead utilise des prostituées comme de véritables cobayes pour tester sa molécule Tenofovir/Viread® dans le cadre d’un essai inéthique sur lequel nous l’alertons depuis plusieurs mois.
-
Des médias irresponsables, un scientifique coupable
30 novembre 2004Le collectif TRT-5 dénoncent le scandaleux battage médiatique autour d’une recherche vaccinale contre le vih menée par Jean-Marie Andrieu, un cancérologue abonné aux controverses scientifiques.
-
How is Schering-Plough messing-up?
15 November 2004, by Corinne TaéronThe launching in Europe of a trial testing a new anti-HIV molecule causes the indignation of some organizations, who denounce the risk of a «loss of options» for the patients. Convinced that they are doing the right thing, the trial promoters, Schering-Plough laboratory, first refused all negotiations, and then offered a disappointing conciliation.
-
Schering-Plough : le gâchis
15 novembre 2004, par Corinne TaéronLa mise en place en Europe d’un essai évaluant une nouvelle molécule anti-VIH soulève l’indignation des associations, qui dénoncent un risque de « perte de chance » pour les patients. Sûr de son fait, le promoteur de l’essai - le laboratoire Schering-Plough -, refuse toute négociation... avant de proposer de décevantes concessions.
-
PWH&A addresses Pfizer and likes: “new molecules are needed - but not at any cost”
15 November 2004The strategy pursued by drug giant Pfizer for the development of its new anti-HIV product (an inhibiter of the CCR5 receptor) is putting at risk the health of hundreds of treatment-naïve patients with low CD4 count and high viral load. TRT5, the inter-collaborative group for French HIV treatment advocates, denounces this unethical practice and alerts the various authorities concerned by this trial.
-
Les séropos s’adressent à Pfizer et consorts : « oui aux nouvelles molécules mais pas à n’importe quel prix »
15 novembre 2004La stratégie choisie par le laboratoire Pfizer pour le développement de son nouveau produit anti-VIH (inhibiteur du CCR5) met en jeu la santé de centaines de patients naïfs de traitement, ayant des CD4 bas et une charge virale élevée. Le TRT-5 dénonce ces pratiques et alerte les autorités compétentes concernées par l’essai.
-
Bayer 10630
9 octobre 2004Etude de phase I/II, randomisée, en double aveugle, d’escalade de dose évaluant la sécurité d’emploi, la tolérance, la pharmacocinétique et l’efficacité du Bay 50-4798 administré par voie sous-cutanée chez des personnes vivant avec le VIH sous HAART comparés à des personnes traitées par HAART seul.