préservatif féminin ou masculin

Articles

• Élection de Joseph Ratzinger : sueurs froides
  20 avril 2005

  Act Up-Paris a été glacée d’apprendre hier l’élection comme nouveau chef de l’église catholique d’une personne aussi rétrograde en matière de prévention du sida et de droits des minorités sexuelles que M. Ratzinger.

• Le pape est encore loin du compte
  20 novembre 2010

  Après avoir dit que le préservatif aggravait l’épidémie de sida, après s’être mêlé de questions sur lesquelles il n’a aucune expertise, le pape semble enfin prendre en compte le principe de réalité. Il admet enfin que le préservatif protège du sida et ne l’aggrave pas. Est-ce une prise de conscience de la complicité de l’Eglise catholique dans la propagation de l’épidémie de VIH ?

• Quand l’évêque d’Orléans met des passoires sur les pénis
  27 mars 2009

  L’évêque d’Orléans affirme que le préservatif n’est pas fiable parce que le virus du sida est tout petit. Or, un préservatif n’est pas une passoire qu’on regrette d’avoir utilisée parce que ses trous étaient trop gros et ont laissé passé les grains de riz.

• Au Sexodrome, la vie d’un pédé ne vaut pas 3 centimes
  14 juin 2004

  Samedi 12 juin 2004, afin de clôturer la Celebration Safe Week une quinzaine de militantEs d’Act Up-Paris ont zappé le Sexodrome.

• un pas devant l’autre et recommencer
  1er septembre 2005

  Une banderole rose, des bâches noires, des pancartes, la chanson des demoiselles qui ont eu des amants si tôt, la musique de Patrick Vidal, le tombé des robes, le tee shirt Christian Lacroix, des paillettes à gogo, l’énergie du groupe.

• NoKpote = infections sexuellement transmissibles
  14 juin 2004

  Les infections sexuellement transmissibles (IST) sont en pleine recrudescence en France. Cette réapparition des IST est préoccupante car elle indique que le risque de transmission du VIH est aussi augmenté, notamment chez les gays.

• Des capotes, parce que nous le valons bien
  6 décembre 2003

  Aujourd’hui, une dizaine de militantEs d’Act Up ont distribué des tracts et affiché dans le Marais, afin d’informer la communauté pédé des premières actions que nous avons menées contre les établissements pédés de consommation sexuelle afin qu’ils fassent plus d’efforts en matière de prévention et/ou d’hygiène.

• Edito
  1er avril 2005, par Jérôme Martin

  Face à la pénalisation de la transmission du VIH, nous défendons une position ferme. Nous refusons de criminaliser les personnes qu’on pourrait estimer responsable d’une contamination parce qu’elles n’auraient pas informé leur partenaire de leur statut sérologique et qu’elles auraient eu des relations non protégées. Cette contamination dite « volontaire », qui n’a pourtant rien de volontaire, désigne les seulEs séropositifVes — du moins ceux et celles qui n’ignorent pas leur statut sérologique — comme uniques responsables de la propagation de l’épidémie.

• Après la condamnation de Strasbourg : pour un procès des politiques publiques de prévention
  3 juillet 2004

  Il y a un mois, le Tribunal Correctionnel de Strasbourg avait condamné par défaut à six ans de prison ferme un homme séropositif pour « administration volontaire d’une substance nuisible ayant entraîné une infirmité permanente ». Il lui était reproché d’avoir contaminé sciemment deux jeunes femmes lors de rapports sexuels non protégés. Cette condamnation a été confirmée lundi 28 juin lors d’un second procès en présence du prévenu.

• Spots de prévention audio
  23 juin 2009

  En 2004, dans le cadre de l’émission Sida blabla, 8 spots de prévention ont été enregistré. Ils sont réunis ici.