Entre cynisme et bêtise : Hervé Bourges répond à Act Up-Paris

En effet, qu’une prostituée transsexuelle ait pu être présentée, par exemple, comme une « séropositive grave », ou que des officiers de l’OCRTEH [1] aient pu expliquer qu’il fallait se protéger au moyen de gants lors de perquisitions chez les séropositifs ne semble pas inquiéter Hervé Bourges : « La chaîne M6 ne peut être tenue responsable des propos que tient à ce sujet un officier de l’OCRTEH », nous répond-il, ignorant sans doute qu’il existe une technique appelée montage qui permet habituellement d’évacuer ce genre d’informations douteuses.

Mais le Président du CSA se veut plus rassurant encore : « Il n’apparaît pas que le reportage mette ces personnes [les prostituées transsexuelles] en position d’accusées, bien au contraire » (?).

Pourtant, le présentateur de l’émission, Bernard de la Vilardière, se demandait, à la suite du reportage, pourquoi la police n’empêchait pas une prostituée séropositive de travailler, avec tous les dangers qu’elle pouvait représenter pour ses clients. Comment avons-nous pu imaginer qu’il y avait dans ces propos quelque connotation malveillante ?

Bref, moyennement habile dans sa manière de se défausser ou consternant dans son aveuglement, Hervé Bourges est de toute façon ridicule à vouloir ainsi défendre la bienveillance supposée de M6 qui, loin de dénoncer « l’exploitation dont sont victimes les transsexuels », en propose, dans la course à l’audimat, un prolongement particulièrement sournois.