Act Up-Paris

President Macron, don't make the HIV epidemic great again

2017-07-23T08:23:26Z

Communiqué de presse - Paris, le 23 juillet - Act Up-Paris, AIDES, Coalition Plus

Alors que des milliers de chercheurs et d'activistes venus de toute la planète se réunissent à Paris jusqu'au 26 juillet pour la conférence scientifique mondiale sur le VIH/sida, le Président français a choisi de déserter. Une absence remarquée qui alimente nos craintes sur l'engagement de la France pour mettre fin à la pandémie du VIH/sida.

Le 17 juillet 2003, le Président Jacques Chirac montait à la tribune de la conférence de l'IAS (International AIDS Society), à Paris, devant 5000 conférenciers du monde entier, dont Nelson Mandela, pour y lancer un « appel solennel aux gouvernements des pays donateurs du monde entier pour qu'ils fassent preuve, malgré les difficultés budgétaires, de plus de générosité ». Le Fonds mondial de lutte contre le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme venait d'être créé, et la France en était la locomotive.

Quatorze ans plus tard, la même conférence est de retour à Paris. Et les efforts en faveur du Fonds mondial, mais aussi d'UNITAID, commencent à porter leurs fruits. La barre symbolique des 50% de personnes ayant accès à un traitement a été franchie cette année, et le taux de décès a été divisé par deux depuis le pic de 2005. Une avancée qui reste fragile : 17 millions de personnes n'ont toujours pas accès à un traitement, et une personne décède du sida toutes les trente secondes dans le monde.

Cette moitié de chemin parcourue, nous la devons à la mobilisation des populations-clés, aux innovations thérapeutiques, et aux programmes de prévention. Mais pour les rendre accessibles à toutes et tous, il faut des moyens financiers. Or cette année, les contributions des pays les plus riches à la lutte mondiale contre le VIH/sida ont atteint leur niveau le plus bas depuis 2010 [1].

La France, qui pouvait s'enorgueillir d'avoir porté haut cette lutte, se désengage ces dernières années à coups de petits calculs comptables : retards de paiement de sa contribution au Fonds mondial [2], réduction de sa contribution à UNITAID [3], et aujourd'hui une coupe de 158 millions d'euros dans l'aide publique au développement pour 2017 [4], en contradiction avec les promesses du candidat Emmanuel Macron.

L'absence du nouveau Président français à cette conférence majeure sonne comme une marque de mépris pour la lutte menée depuis 30 ans par notre pays contre une pandémie qui a déjà tué plus de 35 millions de personnes. Une lutte qui avait vu l'implication personnelle de Présidents de la République et leaders politiques français de droite comme de gauche. Ce désengagement de la France, engagé par François Hollande et poursuivi par Emmanuel Macron, est aujourd'hui comparable à celui de Donald Trump. Il aura des conséquences dramatiques sur la vie des 17 millions de personnes séropositives en attente d'un traitement. Il repoussera sine die la perspective d'un monde débarrassé du VIH.

Monsieur le Président, tout cela n'est peut-être qu'un affreux malentendu. Il n'est pas trop tard pour vous engager et dévoiler vos ambitions pour vaincre le VIH. La conférence de Paris se termine mercredi 26 juillet. Nous sommes là, nous vous attendons.

[1] Les contributions financières des pays les plus riches à la lutte mondiale contre le sida ont baissé en 2016 pour la 2e année de suite, et atteint leur niveau le plus bas depuis 2010 : http://www.kff.org/global-health-policy/press-release/kaiserunaids-study-finds-donor-government-funding-for-hiv-declined-by-7-in-2016-falling-to-lowest-level-since-2010/

[2] Fin 2016, sur les 80 millions manquants fin 2016 pour honorer la contribution française au Fonds mondial pour le cycle 2014-2016, seuls 25 millions étaient budgétés pour rattrapage au budget 2017, soit une dette de 55 millions d'euros : http://www.liberation.fr/debats/2016/12/01/sida-et-pandemies-la-france-ne-doit-pas-reculer_1532057

[3] La contribution française à UNITAID était de 110 millions d'euros annuels 2012, contre 95 millions d'euros en 2016.

[4] Baisse de 158 millions d'euros de l'aide publique au développement française en 2017, publiée le 20 juillet 2017 au Journal officiel (décret 2017-1182).

Contacts presse :

Act Up-Paris : Mikaël Zenouda – (+33) 6 13 50 89 80 – presidence@actupparis.org
AIDES : Antoine Henry – (+33) 6 10 41 23 86 – ahenry@aides.org
Coalition PLUS : Emmanuelle Hau – (+33) 7 81 73 34 77 – ehau@coalitionplus.org

140 millions d'euros manquent à la lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme

2016-11-07T20:42:38Z

Les malades menacés par le budget 2017

De récents documents du projet de loi de finances [1] pour 2017, actuellement examiné par le Parlement, indiquent que la France ne tiendra pas ses engagements financiers auprès du Fonds mondial et d'UNITAID. Au total, entre 2014 et les prévisions pour 2017, la France réduit de près de 140 millions d'euros sa contribution à la lutte mondiale contre les grandes pandémies. Il est encore temps de revenir sur ce dernier budget du quinquennat de François Hollande pour que la France tienne ses promesses vis-à-vis des malades.

60 millions d'euros en moins pour UNITAID

Dans le détail, les documents budgétaires soumis au Parlement par le gouvernement indiquent une coupe de 30 millions d'euros en 2016 et 30 millions en 2017 contre UNITAID [2]... Soit, en rythme annuel, une amputation de 27% de la dotation française à cette institution internationale créée par la France, qui agit pour faire baisser le prix des traitements et diagnostics contre le VIH, la tuberculose, le paludisme et l'hépatite C.

Aurélien Beaucamp, président de AIDES et administrateur de Coalition PLUS, déplore :

« Si la France, créatrice d'UNITAID, lui coupe de 27% sa contribution, c'est l'existence même de l'institution qui est mise en danger. Surtout, ce sont des millions de personnes pour qui l'espoir d'un traitement ou d'une guérison s'évanouit. »

Pierre Bergé, président de Sidaction, ajoute :

« A l'heure où des politiques efficaces se déploient et apportent des réponses concrètes à des millions de personnes vivant avec le VIH, 140 millions d'euros en moins, c'est mettre directement en danger la vie de ces personnes. »

80 millions d'euros en moins pour le Fonds mondial [3]

Du côté du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, auquel le gouvernement avait promis une contribution de 1,08 milliard d'euros sur la période 2014-2016, il manque 80 millions d'euros. Le Secrétaire d'Etat chargé du développement, André Vallini, a démenti cette coupe devant les députés le 2 novembre dernier, expliquant que les 80 millions manquants seraient payés en 2017. Le mois dernier, il avait déjà « fermement démenti » [4] les rumeurs de coupes à UNITAID, pourtant confirmées dans les documents budgétaires actuels. Cette promesse de rattrapage doit donc se concrétiser au plus vite, en étant inclue dans les documents budgétaires, ce qui n'est pas encore le cas.

Friederike Röder, directrice France de ONE, alerte :

« Si la France fait défaut sur ses engagements envers le Fonds mondial, ce serait une première, et un bien triste bilan pour François Hollande. Tous les Etats doivent respecter leurs promesses pour enfin arriver à bout de ces maladies évitables ».

Bruno Rivalan, directeur France d'Action Santé Mondiale, précise :

« Les associations sont prêtes à mener un dialogue constructif avec le Président et le gouvernement, mais nous avons besoin de clarté. Nous demandons que les engagements pris par la France envers les deux institutions soient bien honorés d'ici au 31 décembre 2016 ».

Les associations demandent que le Président rectifie le tir et qu'il clarifie la manière dont la France compte tenir ses promesses vis-à-vis des malades du sida, de la tuberculose et du paludisme.

[1] Document de politique transversale, p. 70 : http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/farandole/ressources/2017/pap/pdf/DPT/DPT2017_politique_developpement.pdf

[2] Sur une base de 110 millions d'euros annuels

[3] Le Fonds mondial reçoit de la part des Etats donateurs des promesses de dons sur un cycle de trois ans, mais versés annuellement. Le dernier cycle correspond aux années 2014-2016.

[4] « Lutte contre le sida : le monde mobilisé », dépêche AFP, 17 septembre 2016 : http://www.slateafrique.com/688033/lutte-contre-le-sida-le-monde-mobilise-%3F-montreal

Signataires : Action Santé Mondiale / Act-Up Paris / Amis du Fonds Mondial Europe / AIDES / Coalition PLUS / ONE / Oxfam France / Sidaction / Solidarité Sida / Solthis

PARIS CAPITALE MONDIALE DE LA HONTE

2016-09-18T22:10:45Z

Rien de surprenant côté français lors de l'annonce des contributions futures de chaque pays donateur pour cette cinquième reconstitution du Fonds mondial de lutte contre le sida, le paludisme et la tuberculose, organisée les 16 et 17 septembre, à Montréal : comme annoncé, et dénoncé, en juin dernier, le montant prévu par la France pour 2017-2019 sera le même que pour la période 2014-2016.

L'autosatisfaction de la diplomatie française [1] a ceci d'étonnant qu'elle s'appuie sur une mésinformation : cette stabilité fait perdre à la France son rang de second contributeur mondial, aux taux de changes actuels, remplacée par le Royaume Uni. Elle occulte surtout volontairement le fait que la France est le seul pays du G7 à ne pas augmenter sa contribution.

Cette annonce est un signal catastrophique, alors même qu'en matière de sida, touTEs les acteurICEs s'accordent à pointer le risque, faute de financements supplémentaires, d'une nouvelle envolée de l'épidémie mettant à mal les biens maigres avancées obtenues ces dernières années. L'ONUSIDA parle de 7 milliards par an jusqu'à 2030, le Fonds mondial apportera lui 13 milliards, répartis sur les 3 prochaines années.

Nous sommes révoltéEs et nous n'oublierons pas cette énième forfaiture du quinquennat d'Hollande.

[1] http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/aide-au-developpement/evenements-et-actualites-sur-le-theme-du-developpement/autres-evenements-et-actualites-2016-sur-le-theme-du-developpement/article/developpement-participation-d-andre-vallini-a-la-cinquieme-conference-de

Deuxième Déclaration de Durban : L'accès, l'équité et les droits, dès maintenant !

2016-09-14T09:22:55Z

Des progrès considérables ont été réalisés dans la réponse au VIH/sida depuis le dernier rassemblement de la communauté mondiale du VIH à Durban, en 2000. Comme première étape, il fallait ralentir la propagation du VIH. À présent, il s'agit d'accélérer les investissements et l'action pour un ordre du jour solide en matière de droits humains et de justice sociale.

http://www.iasociety.org/Second-Durban-Declaration/French

Malgré d'importantes percées scientifiques, des obstacles structurels continuent d'entraver les progrès dans le monde réel. Réaliser la promesse de la réussite scientifique nécessite un engagement accru à abolir les barrières entre la découverte et la mise en œuvre. Le 21e Congrès international sur le sida (SIDA 2016) doit réunir tous ces éléments – les percées scientifiques nécessaires à enrayer l'épidémie et les obstacles structurels au progrès – et obtenir des engagements politiques accrus (y compris des ressources financières) pour accomplir le travail.

Cibler les cinq principales percées scientifiques

Assurer l'accès au traitement antirétroviral pour toutes les personnes vivant avec le VIH
Les bienfaits du traitement antirétroviral (TAR) précoce et soutenu, pour la santé des personnes vivant avec le VIH et du traitement comme méthode de prévention dans la population générale, sont indéniables et largement reconnus. Nous devons faire en sorte que toutes les personnes vivant avec le VIH aient accès au TAR dès leur diagnostic, en dépit des contraintes de ressources.

Mettre à l'échelle l'ensemble des outils de prévention combinée moderne du VIH
La prophylaxie préexposition (PrEP) et la circoncision masculine médicale volontaire constituent d'importantes percées scientifiques en prévention du VIH. Elles devraient compléter les bienfaits du TAR universel et demeurer des priorités. Des méthodes préventives à action prolongée et plus pratiques, comme la PrEP injectable, devraient être développées et faire partie intégrante de l'ensemble actuel des outils de prévention combinée du VIH.

Traiter et gérer les co-infections et les comorbidités
La morbidité et la mortalité chez les personnes vivant avec le VIH sont alimentées de plus en plus par des co-infections et des comorbidités. Un éventail de nouvelles technologies et d'options médicamenteuses ont été développées et doivent à présent être mises à l'échelle, notamment pour les co-infections à VIH/hépatite C et à VIH/tuberculose. Les maladies non transmissibles comme le diabète et l'hypertension sont un autre domaine connexe qui nécessite une attention.

Intensifier les efforts de recherche d'un vaccin et d'un remède
Des stratégies de vaccins préventifs et la rémission soutenue du VIH en l'absence du TAR demeurent cruciales au contrôle définitif et économiquement durable de l'épidémie. Les récents progrès dans le développement de vaccins et la recherche d'un remède contre le VIH devraient être accélérés, et appuyés par les ressources nécessaires et par la motivation à faire du VIH/sida une chose du passé.

Optimiser la recherche sur la mise en œuvre
La science de la mise en œuvre devrait devenir la pierre angulaire de l'accès, de l'acceptabilité, de l'utilisation et de l'observance soutenue, d'un bout à l'autre de la cascade du VIH. Cela inclura de mettre à profit des modèles de soins différenciés et d'autres approches novatrices pour transposer la science dans des progrès à long terme, durables et équitables.

Résoudre les cinq principaux obstacles structurels

Cibler les populations clés dans divers scénarios d'épidémie du VIH
Les populations clés – hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes, personnes transgenres, travailleuse(-eur)s du sexe et personnes qui s'injectent des drogues – sont affectées de manière disproportionnée par le VIH. On a récemment observé parmi ces groupes une résurgence des infections par le VIH. Les réponses nationales devraient créer un cadre habilitant et accroître l'accès de ces populations aux services liés au VIH, d'un bout à l'autre de la cascade – y compris pour les populations clés d'adolescents.

Répondre à l'inégalité des sexes et habiliter les jeunes femmes et les filles
Des iniquités enracinées socialement rendent les jeunes femmes et les filles – y compris les femmes transgenres – particulièrement vulnérables à l'infection par le VIH. Nous avons besoin d'un plan mondial qui favorise la synergie multisectorielle des politiques et des programmes et qui englobe la santé et les droits sexuels et génésiques, pour mettre fin à l'épidémie dans cette population.

Contester les lois, politiques et pratiques stigmatisantes et discriminatoires à l'égard des personnes vivant avec le VIH et des populations clés
Il est grand temps d'amender et d'abroger les lois, politiques et pratiques inappropriées qui régissent (p. ex., violation des droits sexuels et génésiques), contrôlent (p. ex., restrictions touchant l'entrée, le séjour et la résidence), punissent à tort (p. ex., criminalisation de la non-divulgation, de l'exposition au VIH et de sa transmission) et/ou échouent à protéger (p. ex., criminalisation de l'homosexualité, du travail du sexe et de la consommation de drogues ; manque de protection contre la violence) les populations clés et les personnes vivant avec le VIH dans plusieurs contextes.

Accroître les investissements dans les réponses dirigées par la société civile et la communauté
La société civile – ses activistes, militants et fournisseurs de services – est depuis longtemps l'épine dorsale de la réponse au VIH/sida, assurant le rehaussement de l'imputabilité et de l'action des dirigeants politiques face à l'épidémie. Dans plusieurs milieux, ces groupes sont aux prises avec des lois restrictives et des coupes financières. La communauté mondiale du VIH doit être solidaire de la société civile et réaffirmer sa place dans la réponse au VIH.

Renforcer la capacité des travailleurs de la santé de première ligne
Veiller à ce que les travailleurs de la santé de première ligne aient ce dont ils ont besoin pour fournir des soins centrés sur le patient, par l'offre d'une formation initiale et continue de qualité à l'échelon national. Cela devrait inclure la réponse à la stigmatisation et à la discrimination, qui sont souvent considérées comme l'un des plus grands obstacles à l'accès aux services liés au VIH.

Nous soussignés, convenons que le retour du Congrès à Durban cette année marquera un moment décisif pour tracer une voie claire afin de garantir que personne ne soit laissé derrière dans la réponse au VIH/sida. Lorsque nous écrirons l'histoire de l'épidémie, qu'il soit dit qu'à Durban, en 2016, nous avons saisi l'occasion de changer définitivement le cours de l'épidémie.

http://www.iasociety.org/Second-Durban-Declaration/French

Plus que jamais, nous devons assurer L'accès, l'équité et les droits – Dès maintenant.

Hollande : mort annoncée de milliers de malades du sida dans le monde

2016-06-26T17:42:14Z

Alors que l'ONU a prévenu qu'avec une stagnation des financements internationaux l'épidémie de VIH repartirait à la hausse, le président François Hollande vient d'annoncer qu'il maintenait à l'identique la contribution française au Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme. Cela brise une dynamique de mobilisation financière de tous les pays riches, et risque de signer la reprise de l'épidémie mondiale du sida, provoquant la mort de milliers de malades.

François Hollande n'a pas fait le choix d'augmenter la contribution française au Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme. Il s'est contenté d'en annoncer le maintien par communiqué de presse, à l'occasion du festival des Solidays organisé en solidarité avec la lutte contre le sida.

Le Président français est resté sourd aux appels de M. Ban Ki-Moon. Dans son dernier rapport [1], le Secrétaire Général des Nations Unies l'a clairement dit : si les financements internationaux, qui permettent de renforcer les programmes de prévention et de soins dans les pays en développement, n'augmentent pas au cours des prochaines années, les nouvelles infections au VIH repartiront à la hausse et le sida fera encore plus de morts. Et ce sont déjà 100 000 personnes qui en meurent et 160 000 autres qui en sont infectées, chaque mois [2].

Coalition PLUS, AIDES et ACT UP-Paris déplorent que François Hollande a fait le choix mortifère de l'inaction durant tout son mandat présidentiel. Déjà, en 2013, il avait refusé d'augmenter la contribution française au Fonds mondial, contrairement à la plupart des partenaires de la France. Pourtant, les moyens peuvent être trouvés. Combien de milliards d'euros du contribuable sont mobilisés pour des projets pharaoniques et contestés, de l'EPR de Flamanville à l'aéroport de Notre-Dame des Landes ? Pourquoi le Président n'augmente t-il pas la taxe sur les transactions financières ?

Seule la volonté politique fait défaut, alors même qu'un sondage IFOP publié cette semaine montre que les Français soutiennent une participation de la France au financement de la fin du sida. En 2010, alors qu'il achevait son mandat et que la France était plus que jamais touchée par la crise financière de 2008, le Président Sarkozy avait annoncé une contribution en hausse de 20% de la contribution de la France au Fonds mondial. Ce qui a permis, entre 2011 et 2013, de sauver près de 370 000 malades du sida supplémentaires.

La France baisse les bras alors que la victoire contre le sida est à portée de main

La décision de François Hollande de maintenir la contribution française est d'autant plus incompréhensible que les spectaculaires progrès réalisés depuis 15 ans contre le VIH permettent d'envisager la fin de l'épidémie d'ici à 2030. L'ONU l'a confirmé à la Réunion de Haut niveau [3] consacrée au sida en début de mois.

Pour cela, l'ONU évalue un besoin supplémentaire de 6 à 7 milliards de dollars par an – soit seulement 0,01% du PIB mondial. Une goutte d'eau à l'échelle des premières économies mondiales dont la France fait partie.

Les associations exhortent François Hollande à se ressaisir en annonçant une augmentation de la contribution de la France lors de la Conférence de reconstitution du Fonds mondial, qui réunira l'ensemble des Etats donateurs le 16 septembre prochain à Montréal, Canada.

« Le Fonds mondial finance la moitié des traitements anti-rétroviraux dans le monde. C'est aussi l'une des seules institutions internationales qui financent des programmes d'accès aux droits et à la santé pour les populations clés [4], y compris dans les contextes où elles sont criminalisées. Investir dans le Fonds mondial est le meilleur moyen de lutter contre l'épidémie », souligne Hakima Himmich, présidente de Coalition PLUS.

« Investir dans le Fonds mondial est un choix stratégique qui à terme sera payant. Le Premier Ministre canadien l'a bien compris. Justin Trudeau s'est engagé à augmenter de 20% la contribution de son pays. Le Luxembourg, les Etats-Unis et le Japon ont aussi fait le choix d'intensifier leurs efforts. La France est-elle sur le point de baisser les bras au moment même où la victoire contre le sida est à portée de main ? interpelle Aurélien Beaucamp, président de AIDES et administrateur de Coalition PLUS. M.Hollande, poursuivez les efforts, faites de la France le pays constructeur d'un monde sans sida ! »

Mikaël Zenouda, président d'Act Up-Paris, ajoute : « Le Président ne peut pas refuser la moindre augmentation au Fonds mondial durant tout son mandat. Il porterait alors la responsabilité directe de la mort de centaines de milliers de malades auxquels il avait pourtant promis secours à plusieurs occasions. D'ici au 16 septembre s'engager à sauver davantage de malades en augmentant la contribution française au Fonds mondial ».

[1] On the fast track to ending the AIDS epidemic, Report of the Secretary-General, United Nations, April 2016, http://sgreport.unaids.org/pdf/20160423_SGreport_HLM_en.pdf

[2] Données ONUSIDA 2015, http://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/20150901_FactSheet_2015_en.pdf

[3] Déclaration politique sur le VIH/Sida adoptée à l'ONU le 8 juin 2016, http://www.unaids.org/en/resources/documents/2016/2016-political-declaration-HIV-AIDS

[4] Hommes ayant des relations sexuelles avec d'autres hommes, trans, travailleurSEs du sexe, usagerEs de drogues

Contacts presse :
Sophie Baillon : sbaillon@coalitionplus.org / 07 68 86 33 39
Camille Sarret : csarret@coalitionplus.org / 07 81 73 34 77

France et santé mondiale : Derrière l'opération de com' l'inaction du Président

2016-05-05T11:37:54Z

Dans une tribune parue dans la revue médicale britannique Le Lancet , le Président de la République se targue d'avoir placé la France à la pointe du combat mondial pour le droit universel à la santé. Derrière cette belle opération de communication, la réalité est tout autre. Disons le franchement : le quinquennat de François Hollande aura surtout brillé par une inaction constante face aux épidémies mondiales qui continuent de tuer.

L'inaction du président

Le président de la République le reconnaît, face aux épidémies, il y a urgence à agir. « Chaque jour, 16 000 enfants succombent à des maladies évitables, telles que la tuberculose et la rougeole », note-t-il dans la tribune. Mais ce n'est pas avec des déclarations d'intentions, fussent-elles publiées dans le Lancet, que la France va changer la donne. « M. Hollande veut véritablement agir contre la tuberculose ? Qu'il commence par augmenter les financements du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme », explique le Dr Hakima Himmich, Présidente de Coalition PLUS et de l'Association de lutte contre le sida au Maroc (ALCS).

Le Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, institution internationale qui mutualise les contributions des pays riches pour financer les traitements des malades dans les pays pauvres, a déjà fait ses preuves. Il a sauvé [1] 17 millions de vies, permis de soigner de la tuberculose plus de 13 millions de malades, et de mettre sous traitement plus de 8 millions de personnes vivant avec le VIH. Mais il reste tragiquement sous-financé. Résultat, moins de la moitié des malades bénéficient d'un traitement dans le monde.

Or, le Président Hollande n'a jamais cherché à augmenter la contribution de la France au Fonds mondial. Pourtant, son prédécesseur, lui, l'a fait. En 2010, le Président Sarkozy [2] l'a augmentée de 20%. Cette augmentation de la part française a permis au Fonds mondial de soigner près de 370 000 malades du sida supplémentaires entre 2011 et 2013 [3] . Nous le redisons au chef de l'Etat : un mécanisme financier existe pour trouver des ressources nécessaires sans plomber le budget de la France : la taxe sur les transactions financières, qui génère déjà 1 milliard d'euros par an en France et dont la version européenne, en préparation à Bruxelles, devrait générer 36 milliards d'euros par an selon la Commission [4].

Les épidémies risquent de regagner du terrain

Le Président Hollande se réjouit de constater que « les nouvelles infections à VIH ont diminué de 30% ». Mais rien n'est gagné. Les avancées réalisées depuis 15 ans contre l'épidémie du sida peuvent être réduites à néant si la communauté internationale ne se mobilise pas.

L'ONU l'a clairement exposé [5] : sans financements supplémentaires, les nouvelles infections au VIH repartiront à la hausse et le sida fera encore plus de morts. Il manque aujourd'hui 7 milliards de dollars par an au niveau mondial pour éradiquer l'épidémie par une mise sous traitement généralisée des malades (un malade sous traitement ne transmet plus le virus, ce qui bloque la chaîne des transmissions). 7 milliards de dollars, c'est moins de 0,01% du PIB mondial.

« Qu'attend le Président pour augmenter la contribution de la France au Fonds Mondial, comme vient de le faire la Commission européenne [6] ? Assez de discours, c'est d'actions et de ressources dont nous avons besoin pour mettre fin au sida », interpelle le Dr Hakima Himmich, Présidente de Coalition PLUS et de l'Association de lutte contre le sida au Maroc (ALCS).

« Le Président Hollande s'était engagé à ce que la France mette tous les moyens pour en finir avec le sida. C'était en 2012 [7]. Depuis cette annonce, la contribution de la France au Fonds mondial n'a pas augmenté d'un iota, tandis que chaque mois la pandémie du sida continue de tuer 100 000 personnes et d'en infecter 160 000 autres », alerte Aurélien Beaucamp, Président de AIDES et administrateur de Coalition PLUS.

Signataires : Act Up-Paris, AIDES, Coalition PLUS.

Contact Presse :
Camille SARRET - Coalition PLUS : 07 81 73 34 77

[1] Communiqué du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose, le paludisme, septembre 2015 : http://www.theglobalfund.org/fr/blog/2015-09-21_17_Million_Lives/

[2] Communiqué de presse d'ONUSIDA, septembre 2010 : http://www.unaids.org/fr/resources/presscentre/pressreleaseandstatementarchive/2010/september/20100920psfrenchgfcontribution

[3] Entre 2011 et 2013, le Fonds mondial a mis sous traitement 3 millions malades du sida supplémentaires. Or, à cette période, la part de la France dans le budget global du FM représentait 12,3%.

[4] Rapport de la Commission européenne sur la TTF européenne, 2013 :
http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/other_taxes/financial_sector/

[5] Rapport de l'ONUSIDA, Fast-Track, 2014, p4 http://www.unaids.org/en/resources/documents/2014/JC2686_WAD2014report

[6] La Commission européenne a annoncé le 3 mars 2016 qu'elle augmenterait de 27% sa contribution au Fond mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-522_fr.htm

[7] Déclaration de François Hollande aux Etats Généraux d'Elus locaux contre le sida, 26 novembre 2012 : « La France veut la fin du sida, et elle s'en donnera tous les moyens. A l'échelle mondiale, ce sont les plus pauvres qui sont les plus vulnérables. C'est une injustice qui s'ajoute à d'autres, et elle est intolérable. C'est donc une des priorités que j'assigne à la politique de la France : contribuer à un accès universel aux traitements. »

Tribune de François Hollande, Lancet, 2 mai 2016 : « Towards a global agenda on health security » http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(16)30393-2.pdf
Disponible en intégralité sur le site de l'Elysée , « Pour un agenda sécuritaire global » http://www.elysee.fr/interviews/article/pour-un-agenda-securitaire-sanitaire-global/

Le harcèlement judiciaire de Bercy continue en appel

2015-03-03T08:44:02Z

Mercredi 4 mars, à 14 heures, se tiendra l'audience en appel d'un procès pour diffamation intenté par deux fonctionnaires de Bercy contre Act Up-Paris, une association de personnes vivant avec le VIH/sida.

Ces deux fonctionnaires de Bercy avaient porté plainte contre nous pour diffamation. Ils nous reprochaient un communiqué critiquant l'accord ACTA, cet accord international sur la « contrefaçon » depuis lors refusé par le Parlement européen ; ACTA remettait en cause la circulation des médicaments génériques, dont l'accès aux traitements dans les pays pauvres. Dans ce communiqué, nous interpellions les responsabilités de politiques, mais aussi de ces deux fonctionnaires car ils avaient suivi les négociations pour Bercy et nous avaient été désignés par le cabinet du ministère comme nos interlocuteurRICEs pour avoir accès aux informations sur l'évolution du texte. De fait, ils ne nous avaient jamais fourni la moindre information pertinente. C'est à ce titre que le communiqué les interpellait.

En première instance, la cour avait débouté MM. Muller et Guyot de leur demande dans une décision mesurée (elle refusait à Act Up-Paris la demande de se voir rembourser les frais judiciaires), qui pouvait satisfaire tout le monde. Les juges avaient suivi les recommandations du parquet. Le choix de faire appel s'apparente donc à un véritable harcèlement judiciaire, une volonté de réprimer les critiques et la liberté d'expression contre des pratiques administratives et politiques anti-démocratiques, et dangereuses pour l'accès aux traitements dans les pays pauvres.

Nous rappelons que la situation financière d'Act Up-Paris fragilise l'association au point d'en menacer la survie. Cette victoire ne doit pas faire oublier les frais d'avocat et de justice. Nous en appelons donc à la solidarité de toutes celles et ceux qui se sont battuEs contre ACTA et se battent contre TAFTA.

Lors de l'audience nous avons demandé et obtenu un report. Les parties civiles nous ont communiqué seulement la veille des conclusions différentes et deux fois plus longues que celles de la première instance ; avec des pièces une heure avant l'audience. Malgré l'opposition des plaignants, les juges ont bien compris que nous ne pouvions pas assurer notre défense dans ces conditions.

Des médicaments pour les personnes, pas pour le profit !

2014-11-02T23:23:11Z

Cette semaine se tient en Europe la première édition de la semaine de l'accès aux médicaments. Elle est organisée par UAEM, un réseau international d'étudiants et de jeunes chercheurs qui travaillent à améliorer l'accès aux médicaments en exigeant des changements de politique au sein de leurs universités.

Dans une trentaine de villes européennes, des étudiants organisent au sein de leurs campus débats, projections et autre événements pour attirer l'attention sur les enjeux actuels de la recherche et de l'accès aux traitements. A Bordeaux, le premier bureau d'UAEM en France organise mercredi une projection du film documentaire Fire in The Blood suivie d'un débat [1].

Alors qu'une personne sur trois n'a toujours pas accès aux médicaments considérés comme essentiels, l'objectif d'UAEM est de créer un débat au sein des universités pour encourager la prise de conscience. « Les universités ont une place unique pour répondre à la crise globale de l'accès et de l'innovation. Elles doivent adopter un système de recherche pharmaceutique plus équitable et ciblé sur les besoins » rappelle Lukas Fendel, directeur exécutif de la branche européenne d'UAEM.

Panne de l'innovation, traitements inaccessibles, maladies orphelines, effets secondaires dissimulés… nombreuses sont en effet les marques d'échec des politiques pharmaceutiques nationales et internationales. On ne peut que saluer cette initiative qui vise à éveiller chez les professionnels en santé de demain un regard critique et plus engagé.

Des détails à propos de la semaine, ainsi qu'une liste de tous les événements prévus en Europe sont disponibles sur le site : www.a2m-week.org

Suivez la semaine de l'accès aux médicaments sur tweeter @uaem #A2Mweek

Communiqué presse d'UAEM-Europe (en anglais) :

[1] mercredi 5 novembre à 19h00 à la faculté de médecine de Bordeaux (entrée libre). Fire in the Blood est un documentaire sur l'industrie pharmaceutique et la lutte contre le sida. Il est visible toute la semaine sur la chaine Al Jazeera (en anglais seulement) :
http://aje.me/1zbCG5v

DÉCÈS D'UNE ACTIVISTE CAMEROUNAISE : LA RÉALITÉ DE LA MORTALITÉ MATERNELLE

2014-10-14T07:31:34Z

Être enceinte peut être une joie mais donner la vie signifie encore trop souvent la perdre, et ce 70 fois plus souvent en Afrique qu'en France.

Flore Ngalamou est morte. Nous, associations et activistes de la lutte contre le sida, sommes sous le choc et très en colère. Nous sommes en 2014 et dans certains pays, l'accouchement demeure un moment dangereux, voire mortel.

Flore était une de ces personnes qui font espérer en l'amélioration des systèmes de santé. Elle était l'une des responsables de Positive-Generation, organisation camerounaise qui s'est distinguée dans la promotion de la santé et la défense des droits humains au Cameroun.

Positive-Generation n'a de cesse de documenter et dénoncer les défaillances des systèmes de santé et celles des premiers responsables, parfaitement indifférents à leurs responsabilités et qui peuvent toujours se faire soigner dans des hôpitaux de luxe ou bien se faire évacuer.

Flore, elle, se battait sur le terrain. Flore était enceinte. Flore a accouché. Flore est morte. Rien ne rendra sa mère à son garçon. Chaque jour des femmes perdent la vie en en amenant une nouvelle à la lumière. La santé maternelle doit être une priorité politique.

Combien de femmes anonymes ou militantes faudra-t-il perdre de cette façon si absurde au lieu d'investir de l'argent dans l'accès aux soins avec les ressources humaines nécessaires ? Le combat continue.

Que Flore repose en paix, elle qui était si forte et qui a tant lutté.

Une pensée très triste pour nos amis camerounais dont l'engagement et l'exigence sont plus que jamais nécessaires.

Act Up-Paris relaxée : une victoire pour la démocratie, le droit des malades et la critique des accords internationaux

2014-07-01T13:24:23Z

Aujourd'hui, la dix-septième chambre du tribunal de grande instance a rendu sa décision dans le cadre de l'affaire Muller-Guyot contre le président d'Act Up en 2010. Act Up-Paris a été innocentée de l'accusation de diffamation qui pesait sur elle. Il s'agit là d'une victoire pour la démocratie, le droit d'interpeller les responsabilités des fonctionnaires, le droit des malades.

Nous publierons rapidement un commentaire de la décision dès que nous l'aurons lue et analysée. Ce commentaire détaillé sera accompagné d'un compte-rendu de l'audience.

Nous rappelons que la situation financière d'Act Up-Paris fragilise l'association au point d'en menacer la survie financière. Cette victoire ne doit pas faire oublier les frais d'avocat et de justice. Nous en appelons donc à la solidaritéde toutes celles et ceux qui se sont battuEs contre ACTA et se battent contre TAFTA.