Act Up-Paris

Prostitution : pénaliser, c'est tuer. Le PS le sait, le PS le fait.

2015-04-01T19:37:15Z

C'est avec colère que nous avons suivi les débats qui, ce lundi 30 mars, se tenaient au Sénat autour de la proposition de loi « visant à lutter contre le système prostitutionnel » et pris acte des décisions finales.
C'est avec dégoût que nous assistons depuis à l'indignation indécente et déplacée du Parti Socialiste, et notamment de la ministre des Affaires Sociales, de la Santé, et des droits des Femmes (1).

Les associations et instances de santé, de santé communautaire, de lutte contre le sida, unanimes dans leur opposition à toute mesure répressive, directe ou indirecte, à l'encontre des putes, alertent depuis des années sur les risques d'une éventuelle mise en place de la pénalisation des clients, ses conséquences sanitaires étant en tous points les mêmes que celles qui découlent du délit de racolage (2).
Après des mois passés à fuir toute prise de position claire sur la question (3), la Ministre finit par rallier formellement l'obscurantisme en s'y disant favorable (4).

La Ministre des Affaires Sociales, de la Santé et des Droits des Femmes réussit aujourd'hui l'exploit d'orner de cadavres l'ensemble de ses 3 portefeuilles : elle condamne une minorité en grande partie féminine à la précarité, aux violences et aux risques sanitaires.

En mars 2013, l'abrogation du délit de racolage public, portée par Esther Benbassa, a été votée par la chambre haute, Il était dès lors possible de sortir rapidement les prostituéEs d'un statut de délinquantE auquel la loi les contraignait.

Sournoisement, l'inscription de ce point à l'ordre du jour de l'Assemblée Nationale avait été freinée, au prétexte de la mise en place d'une « loi plus vaste » sur la question prostitutionnelle, ce jusqu'au pourtant prévisible nouveau basculement du Sénat à droite.

Le deal était aussi clair qu'odieux : troquer sur le dos des travailleurSEs du sexe l'abrogation d'une mesure criminelle contre la mise en place d'une autre du même acabit.

Le Parti Socialiste a voulu concilier l'inconciliable : comme sur nombre de questions sociétales, il a choisi d'entendre aussi des sirènes idéologiques sécuritaires, au mépris le plus complet des impératifs de santé publique et de ceux/celles qui les connaissent, à commencer par les premièrEs concernéEs.

A s'entêter à vouloir reléguer les prostituéEs au seul rang de victime, pour répondre aux exigences d'une morale autoritaire meurtrière, paternaliste et faussement bienveillante, le gouvernement ajoute à son piètre bilan une loi dangereuse, répressive, et déjà chargée d'expulsions, de violences, et de contaminations VIH et IST.

Les mairies socialistes peuvent rassurer leurs administréE, la répression et l'invisibilisation des putes va se poursuivre, sans nul doute affinée par quelques arrêtés municipaux qu'ils et elles mettent en place par ailleurs (5).

AtterréEs et furieuxSEs, nous estimons ne plus rien avoir à espérer de ce gouvernement, toutefois, nous exigeons :

l'abrogation immédiate du délit de racolage public.
l'abandon de tout projet de mesure répressive, directe ou indirecte, à l'encontre des prostituéEs.

l'application du droit commun pour les travailleurSEs du sexe.

(1)
http://femmes.gouv.fr/marisol-touraine-rappelle-limportance-de-proteger-les-personnes-prostituees/

(2)
http://www.actupparis.org/spip.php?article5401
http://www.actupparis.org/spip.php?article5301
http://droitsetprostitution.fr/1/index.php/a/7-manifeste-contre-la-penalisation-des-prostituees-et-de-leurs-clients

(3)
http://www.actupparis.org/spip.php?article5306

(4) http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/31/prostitution-touraine-veut-reintroduire-la-penalisation-des-clients_4606633_3224.html

(5) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7CclynIGSUUJ:www.paris.fr/viewmultimediadocument%3Fmultimediadocument-id%3D112581%26bmobdo%3D1+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr (page 17)

http://www.rue89lyon.fr/2014/10/21/chronologie-a-lyon-12-annees-d-arretes-municipaux-contre-prostituees/-

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/565237-moi-prostituee-je-ne-peux-plus-exercer-mon-travail-au-bois-de-boulogne.html

http://abcd.medecinsdumonde.org/doc/ENQUETE-MUNICIPALES-2014.pdf (pages 12 & 13)

Pénaliser les clients de la prostitution : un ticket pour la clandestinité

2013-11-05T15:01:00Z

La ministre des droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, déclarait vouloir « éradiquer » la prostitution et, à cette fin, réformer l'arsenal pénal français pour pénaliser les clients de la prostitution.

L'équation « pénalisation des clients = éradication de la prostitution » n'est pas nouvelle. Elle vient d'être reprise par une proposition de loi déposée par la députée socialiste Maud Olivier qui crée une « interdiction d'achat d'acte sexuel ». Osons le dire : derrière cette nouvelle mesure répressive se cache une véritable régression sociale. Sous bien des aspects, ce texte demeure pour nous, acteurs de terrain, mensonger, dangereux et inefficace.

Mensongère, cette proposition l'est en tournant le dos aux expériences déjà menées en la matière, notamment en Norvège ou en Suède, expériences qui, loin de prouver leur efficacité en matière « d'éradication de la prostitution », témoignent d'une précarisation accrue des personnes se prostituant. Les effets néfastes de ces lois sont en tous points semblables à ceux unanimement constatés en France suite à l'instauration en 2003 du délit de racolage passif : éloignement des structures de soins, de dépistage et de prévention, isolement des personnes et exposition accrue aux violences et à l'exploitation, stigmatisation, accès aux droits entravé.

Si les clients sont poussés à la clandestinité, les personnes se prostituant, elles, le seront d'autant plus. C'est en cela que la proposition est dangereuse. Mises à l'écart des centres-villes, éloignées de l'offre de soin et de prévention, elles seront davantage exposées aux risques sanitaires, au VIH/sida et autres IST. Qu'elles soient ou non contraintes à la prostitution, socialement, économiquement ou par les réseaux, les personnes proposant des services sexuels tarifés verront leur capacité de négociation réduite, les forçant à accepter certaines pratiques ou rapports non protégés. Cette plus grande clandestinité rendra plus difficile l'action des services de police dans la lutte contre la traite et l'exploitation. Ainsi, si les risques liés à l'exercice de la prostitution existent, la précarité et l'isolement induits par des mesures législatives répressives les décuplent.

« Depuis son application en 1999, la loi n'a pas amélioré les conditions de vie des travailleurs du sexe, mais au contraire les a empirées ». Tel est le bilan sans détour du « modèle suédois » dressé par le Programme des Nations Unies pour le développement. L'Organisation mondiale de la santé, l'Onusida, le Conseil national du sida sont par ailleurs unanimes : la pénalisation de la prostitution nuit à la santé des personnes qui la pratiquent. En dépit de ces conclusions et sans aucune considération pour les intérêts de santé publique les promoteurs de cette proposition de loi s'obstinent. La proposition d'abroger le délit de racolage public, préalable indispensable à un meilleur accès aux soins et au respect des droits fondamentaux des personnes se prostituant, si elle est saluée par nos associations, sera cependant totalement inefficace si ce délit est remplacé par la pénalisation des clients, de même que les mesures sociales si celles-ci sont conditionnées à l'arrêt de toute activité sexuelle tarifée.

Nos associations ne peuvent s'en satisfaire alors que les besoins en termes de santé et de droits sont réels. Une politique ambitieuse doit cesser de faire l'amalgame entre prostitution et traite. Elle doit se pencher plus avant sur la lutte contre l'exploitation, les parcours de sortie des réseaux dans un objectif de favoriser l'accès à la prévention, aux soins et de garantir le respect des droits fondamentaux des personnes. Elle doit d'une part permettre à tous et toutes de sortir de la prostitution par une démarche volontaire et non imposée et d'autre part garantir le respect de la dignité, des droits et de la santé des personnes qui continueront de rester dans cette activité. Ces mesures, qui relèvent d'une approche humaniste et pragmatique de la prostitution, permettraient d'améliorer concrètement la situation des personnes, leur accès à la prévention, aux soins, au dépistage, à la santé et aux droits fondamentaux.

Thierry Brigaud, président de Médecins du Monde
Eve Plenel, directrice de Arcat
Laure Pora, présidente d'Act Up-Paris
Véronique Sehier et Carine Favier, coprésidentes du Planning familial
Bruno Spire, président de Aides

Ne nous libérez pas, on s'en charge !

2013-04-13T12:22:50Z

Ne nous libérez pas, on s'en charge !

Sous couvert de multiples bonnes intentions affichées, les membres d'Abolition 2012 organisent une « journée d'abolition citoyenne du système prostitueur ».

Or, vouloir abolir la prostitution, c'est vouloir abolir les putes.

Ils / elles assènent que la prostitution ne peut jamais constituer un choix, qu'il s'agit forcément d'une violence, du fruit de contraintes, directes – violences physiques et/ou psychologiques – ou indirectes – contraintes socio-économiques.

Le travail, en général, est rarement un choix enthousiaste, d'autant moins dans nos sociétés qui favorisent l'exploitation des travailleurSEs, d'autant moins pour les catégories les plus opprimées de la population : les femmes, les trans, les migrantEs.

Pendant qu'Abolition 2012 se bat pour abolir les putes, nous luttons pour que la prostitution ne constitue plus jamais une violence, pour que celles et ceux qui ont choisi de l'exercer puissent le faire dans de bonnes conditions, pour que celles et ceux qui souhaitent faire autre chose en aient les moyens : titre de séjour, droit au logement, accès aux droits, accès aux soins.

Nous nous battons pour que toutes les femmes, les trans, les migrantes aient le choix de leur activité, et de leur vie.

Nous nous battons pour que les conditions d'exercice du travail sexuel soient sécurisées.

Le projet d'Abolition 2012 est uniquement idéologique et de peu d'envergure, son seul objectif est d'étrangler encore un peu plus une catégorie de personnes qui, souvent, cumulent déjà les oppressions.

Abolition 2012 est absent lorsqu'il s'agit d'abolir les frontières ou de lutter pour le changement de sexe à l'état civil sans stérilisation forcée pour les trans, ou lorsqu'il s'agit de lutter pour les droits des migrantEs.

Ils / elles se pensent révolutionnaires, mais leur projet ne se résume qu'à « l'abolition du système prostitueur », soit la disparition des travailleuRses du sexe, vélléité somme toute très moraliste et bien-pensante.

Les minima sociaux et autres mesures de « réinsertion » qu'ils/elles brandissent ne seront pas ouverts aux migrantEs sans papiers. Les budgets dédiés au « volet social » de leur chantier n'existent pas.

Savent-ils / elles seulement que nombreuSESx sont celles et ceux qui ont choisi le travail sexuel, dans le cadre des possibles assignés par une société patriarcale, transphobe, homophobe et raciste ?

Savent-ils / elles seulement qu'ils / elles portent un projet criminel ?

La priorité d'Abolition 2012 est désormais claire : pénaliser les clientEs, c'est à dire mettre en danger la santé, la sécurité, la vie de ceux et celles qu'ils/elles prétendent protéger.

S'acharner à exiger cette mesure c'est assumer d'exposer l'ensemble des travailleurSEs du sexe et plus particulièrement les plus vulnérables d'entre eux/elles, aux contaminations au VIH/sida et autres IST ainsi qu'aux abus et violences.

Ce sont les rapports non-protégés et les conditions d'exercice difficiles qui exposent les travailleusEs sexuelLEs à des risques sanitaires.

Abolition 2012 s'obstine à ignorer aussi les impératifs de santé publique, et l'expertise des premierEs concernéEs et de nombreuses instances : Programme des Nations Unies pour le Développement, Conseil National du Sida, Plan National de lutte contre le VIH/sida, IGAS.

L'ensemble des associations de santé, de santé communautaire, de lutte contre le sida est opposé à la pénalisation des clientEs des travailleuRses du sexe.

Cela fait des années que nous nous époumonons à crier les conséquences catastrophiques qu'aurait ce projet : Abolition 2012 refuse de nous écouter. Pendant que les putes meurent, ils/elles glosent, et savent ce qu'ils/elles font.

Nous exigeons :

– L'abandon de tout projet visant à pénaliser les clientEs des travailleuRses sexuelLEs ;
– Que les travailleuRses du sexe, premierEs concernéEs, soient associéEs à toute décision et à tout débat les concernant ;
– La fin immédiate de toute criminalisation et de toute répression du travail sexuel ;
– L'arrêt de l'instrumentalisation de la lutte contre la traite à des fins racistes, sexistes et putophobes ;
– L'application du droit commun aux travailleurSEs du sexe, notamment dans le cadre de la lutte contre les violences et les abus.

Signataires :
– Act Up-Paris
– STRASS
– Collectif 8-Mars Pour Toutes
– Acceptess-T
– Collectif du XVIème

Revue de presse
– http://lci.tf1.fr/france/societe/manifestation-a-paris-pour-abolir-la-prostitution-7925890.html
– http://www.lexpress.fr/actualite/societe/prostitution-les-abolitionnistes-gagnent-du-terrain_1240083.html
– http://www.elle.fr/Societe/News/Prostitution-les-abolitionnistes-se-mobilisent-2425338
– http://www.youtube.com/watch?v=yiuFUMQmTkQ

Sida : l'ignorance de Godefroy et Kaltenbach met les prostituéEs en danger

2013-03-26T23:33:32Z

Dans le cadre de la proposition de loi d'Esther Benbassa (EELV) débattue jeudi au Sénat, le groupe socialiste semble avoir renoncé à sa motion de renvoi : le texte fera demain l'objet d'un examen détaillé. Mais deux sénateurs socialistes, Jean-Pierre Godefroy et Philippe Kaltenbach (déjà responsable de la proposition de report sine die de la loi) proposent de rétablir le délit de racolage tel qu'il était en vigueur avant la loi Sarkozy.

Pour les deux sénateurs, il y aurait un « vide juridique » à combler. Donc pour Godefroy et Kaltenbach, une répression des prostituées se justifierait ; tout ne serait que question de forme. L'idéologie répressive est très claire et cette proposition fait voler en éclat l'apparence abolitionniste que les deux parlementaires voudraient se donner. AucunE parlementaire votant cet amendement ne pourrait plus dire ensuite que les travailleurSES du sexe ne sont pas coupables, mais sont des victimes !

Toute répression, qu'elle concerne les prostituéEs ou leur client, contribue à détourner les travailleurSEs du sexe de la prévention, du dépistage, des soins. Elle les expose à davantage de violence de la part de clients ou des forces de l'ordre. Un exemple parmi d'autres : la présence de préservatifs dans le sac est un prétexte pour accuser unE prostituéE de racolage. Par peur de la répression, certainEs renoncent à se protéger et à protéger leur clientE.

Comme nous l'avons rappelé hier, prostituéEs, association de terrain et expertEs de la lutte contre le sida ont prouvé l'urgence d'une abrogation totale du délit de racolage public.
Le refus de ces socialistes de considérer les enjeux de santé, à commencer par la prévention du VIH / sida et des IST est alarmant. Les parlementaires soutenant tout amendement répressif ne pourront pas dire « je ne savais pas » face à un nouveau scandale sanitaire dont ils et elles seront responsables, ou qu'ils et elles n'auront pas empêché. Il ne s'agit pas de rhétorique. Il s'agit de santé, de vie et de mort, et il serait temps que certains socialistes s'en rendent compte.

Parce qu'ils ignorent tout des enjeux du sida, nous exigeons que les deux sénateurs reçoivent de toute urgence, ce mercredi, des représentantEs d'Act Up-Paris, d'associations ou de syndicats de prostituéEs, de santé communautaire et de lutte contre le sida.

Nous demandons au groupe socialiste et à l'ensemble des parlementaires de refuser tout amendement répressif à la proposition de loi. Nous demandons que le gouvernement dénonce ces amendements répressifs. Nous exigeons enfin que nos éluEs cessent d'ignorer les enjeux de santé quand ils et elles parlent de prostitution. Cette promesse électorale doit être tenue : abrogation totale du délit de racolage.

http://www.cns.sante.fr/IMG/pdf/2010-09-16_avi_fr_prevention-2.pdf

http://www.undp.org/content/dam/undp/library/HIV-AIDS/Governance%20of%20HIV%20Responses/Commissions%20report%20final-FR.pdf

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/124000667/0000.pdf

Tout délai supplémentaire met en danger les travailleurSEs du sexe.

2013-03-26T01:06:43Z

Act Up-Paris condamne l'amendement du sénateur socialiste Philippe Kaltenbach visant à reporter sine die l'abrogation du délit de racolage. Cette mesure est dénoncée par les travailleurSEs du sexe eux-elles-mêmes, par toutes les associations de terrain et par les expertEs unanimes de la lutte contre le sida. Nous appelons les parlementaires socialistes à refuser cet amendement. Repousser l'abrogation de ce délit, c'est encore entraver les actions de prévention du VIH et des IST, c'est accepter la précarité des droits des prostitué-es. Les socialistes doivent cesser de défendre une idéologie déconnectée des travailleurSEs du sexe, des associations de terrain et des scientifiques, sinon, ils et elles devront assumer les conséquences sociales et sanitaires de leur attentisme.

Une urgence prouvée

Tout milite pour une abrogation sans délai de la loi : l'expertise des travailleurSEs du sexe, celle des associations de terrain (Médecins du Monde, Aides, Le Bus des Femmes ou encore la LDH ), mais aussi les données scientifiques du Conseil national du sida et les recommandations internationales du Programme des Nations Unies pour le Développement.

Les travailleurSEs du sexe, qui font chaque jour les frais d'un éloignement contraint des structures de dépistage, de soins, de prévention, n'ont plus le temps d'attendre. C'est au nom de cette disposition législative que chaque jour, des prostituéEs sont arrêtées et expulséEs, sur une simple présomption, par exemple parce qu'elles ont des préservatifs dans leur poche. C'est à une clandestinité accrue que les contraint cette loi, comme toute loi répressive, directe ou indirecte, à leur encontre. Ce sont donc des conditions de travail plus précaires, une vulnérabilité plus grande à des violences éventuelles de clients ou des forces de l'ordre (référence de la commission de la LDH) ou à des rapports non protégés contraints. La preuve en est apportée depuis longtemps.

Une abrogation trop longtemps attendue

Rien ne peut justifier un nouveau report de l'abrogation du délit de racolage. Les motivations de Philippe Kaltenbach visent en fait à retarder la suppression de cette mesure répressive pour permettre l'introduction d'une nouvelle, la pénalisation des clients, qui aura exactement les mêmes effets – comme l'ont récemment rappelé l'ONU [1] ou le Planning Familial. Le PS ne peut céder à un lobby dont les motivations ne sont qu'idéologiques, et dont la vision du travail sexuel est simplissime, mal documentée et erronée.

Or, cette abrogation a déjà été reportée, du fait des socialistes. Dès novembre dernier, une proposition de loi (PPL) visant à l'abrogation du délit de racolage public était inscrite à l'ordre du jour d'une discussion parlementaire. Najat Vallaud-Belkacem avait alors fait pression pour le retrait de cette PPL, faisant miroiter une loi plus vaste sur la prostitution, et arguant attendre un rapport de l'IGAS.

Ce rapport est sorti courant décembre, et il est très clair : il recommande une approche pragmatique, transversale et coordonnée, préconise de conforter l'approche préventive, rappelle l'impossibilité à quantifier le nombre de travailleurSEs sexuelLEs et pointe une nouvelle fois la dangerosité de la loi de 2003 (LSI, racolage public) qui 'pousse les prostituéEs à se dissimuler'.

La proposition de loi était finalement inscrite à l'ordre du jour de la séance du Sénat ce jeudi 28 mars, le texte a été voté à l'unanimité en commission des lois. Le mécanisme aujourd'hui utilisé par Philippe Kaltenbach pour se défausser est celui de la motion de renvoi en commission : plutôt que de voter une fois de plus contre une promesse électorale de François Hollande, le groupe PS du Sénat va se replier derrière un rouage technique de la procédure législative, et signer par là-même l'abandon de cette proposition de loi, avant même un examen détaillé.

Nous espérons donc que cet amendement est le fait d'une minorité de socialistes et que le groupe se ressaisira. Les socialistes, la ministre des Droits des Femmes en tête, dont nous attendons qu'elle condamne l'amendement de Philippe Kaltenbach, ne peuvent plus sacrifier les minorités qui ont été les plus frappées par dix années de répression intense. La santé et les droits doivent l'emporter sur des idéologies obscurantistes, qui prétendent faire le bien des prostituées sans leur demander leur avis, et en les exposant un peu plus à l'épidémie de sida.

Act Up-Paris exige :

– que le groupe PS au Sénat ne cède pas aux pressions obscurantistes de toutes sortes ;
– que le groupe PS au Sénat et le gouvernement se positionnent contre la motion de renvoi qui suspendrait irrémédiablement l'avancée du projet de loi ;
– qu'on ne légifère pas sur la prostitution sans les prostituées, et en refusant de tenir compte des expertises associatives et scientifiques ;
– que le Parti Socialiste tienne sa promesse électorale d'abroger sans conditions le délit de racolage public.

[1] Lire le rapport du PNUD sur « Risque, droit et santé », page 41 et notre résumé de ce rapport.

PÉNALISATION DU RACOLAGE PUBLIC : 10 ANS DE TROP !

2013-03-14T14:10:29Z

Le 18 mars 2003, la loi pour la sécurité intérieure, dont l'article 50 fait du racolage public un délit, a été adoptée au prétexte de rétablir l'ordre public et de lutter plus efficacement contre la traite des êtres humains, en particulier des migrantEs.

Les effets catastrophiques et contre-productifs de cette mesure ont été annoncés en amont, puis constatés et constamment dénoncés depuis sa mise en œuvre.

Loin de garantir la lutte contre le travail forcé, la servitude, l'esclavage et la traite à ces fins et, au fond, de protéger les personnes, ces dernières doivent faire face à un arbitraire policier qu'elles subissent quotidiennement . Les travailleurSEs du sexe et prostituéEs ont été acculées à la clandestinité, s'éloignant ainsi des structures de prévention, de soins, de dépistage et d'accès au droit.
Repoussées dans des zones de non-droit, elles se trouvent particulièrement exposées aux contaminations au VIH/sida et autres IST ainsi qu'aux abus et violences.

Déchues de leurs droits fondamentaux, les travailleurSEs du sexe et prostituéEs, précarisées et pénalisées, ont vu leurs conditions de travail et de vie se dégrader de façon dramatique.

Le candidat François Hollande avait promis l'abrogation du délit de racolage public. Mais le respect de cette promesse est cependant sans cesse repoussé alors que se profile un engagement vers une pénalisation des clientEs qui est présenté comme un moyen de protéger les travailleurSEs du sexe et les prostituéEs en inversant la charge pénale. Cette mesure aura exactement les mêmes conséquences que la pénalisation du racolage public. C'est pourquoi plus de vingt organisations dénoncent ce projet depuis bientôt deux ans .

La prise en compte de l'expertise des travailleurSEs du sexe et prostituéEs, de leurs alliéEs et des recommandations des autorités indépendantes (CNCDH, CNS, PNUD, etc.) est fondamentale.
Combien d'agressions, de contaminations, d'arrestations et de détentions arbitraires, d'expulsions, de morts seront encore nécessaires avant que les voix des travailleurSEs du sexe et prostituéEs et de leurs alliéEs soient entendues ? Et quand, enfin, les enjeux de santé publique seront considérés et les droits fondamentaux des personnes respectés ?

Nous exigeons :
– L'abrogation immédiate et sans condition du délit de racolage public ;
– L'abandon du projet de pénalisation des clientEs ;
– La fin de toute pénalisation et répression du travail sexuel ; - Une lutte efficace contre tout abus ou violence, en particulier le travail forcé, la servitude, l'esclavage et la traite à ces fins.

Rejoignez-nous le samedi 16 mars 2013, Place Pigalle à 14h30

Premiers signataires : Syndicat du Travail Sexuel – STRASS, Acceptess – T, Act Up-Paris, Aides, Les Amis du Bus des femmes, ANA (Avec Nos Aînées), Autres Regards, Cabiria, Colectivo Hetaira (Espagne), Collectif 8 mars pour toutes, Collectif Droits et prostitution, Comite de Apoyo a las Trabajadoras del Sexo (CATS - Espagne), Elus locaux contre le sida, Etudions Gayment, Grisélidis, International Committee on the Rights of Sex Workers in Europe (ICRSE), Itinéraires - Entr'Actes, Médecins du Monde, OUTrans, Pink Bloc, Rose Alliance (Suède), Sex Worker Open University Coop (UK), Scot Pep (Ecosse), Solidarité Sida, X-talk Project (UK).

Act Up-Paris et Act Up-Sud Ouest ont été reçues par deux secrétaires nationaux du Parti Socialiste sur le lieu où se tient le congrès du parti

2012-10-27T13:52:16Z

Après avoir hier participé au rassemblement contre la pénalisation de clientEs des travailleurSEs du sexe, Act Up-Paris et Act Up-Sud Ouest ont été reçues par deux secrétaires nationaux du Parti Socialiste sur le lieu où se tient le congrès du parti.

Charlotte Brun et Marc Coatanea ont entendu nos revendications suivantes :
– levée de l'interdiction de soins funéraires pour les séropositifVEs au VIH ou à une hépatite,
– levée de l'interdiction de don du sang pour les hommes ayant eu un rapport sexuel avec un homme et meilleure sélection des donneurs pour faire baisser les risques de transmission par transfusion,
– application de la loi quant à l'égalité d'accès à la prévention et aux soins entre les personnes sous écrou et libres, avec la mise en place de programmes d'échange de seringues en milieu fermé,
– application de la loi sur la suspension de peine pour raison médicale,
– priorité aux politiques de santé publique et abandon du projet de pénalisation des clientEs des travailleurSEs du sexe,
– l'insertion des minorités (femmes, des personnes ayant plusieurs pathologies, des usagerEs de drogues ou de molécules de substitution, trans…) dans les essais cliniques,
– une diffusion des brochures de l'Institut national de Prévention et d'éducation à la santé auprès de chaque élève de l'Education nationale,
– revalorisation de l'AAH et arrêt des déclarations trimestrielles et de la prise en compte des revenus du conjoint,
– suppression des restes à charge,
– dénonciation de l'accord signé sur les dépassements d'honoraires,
– intégration des migrants et des bénéficiaires de l'AAH dans la couverture maladie universelle,
– droit au séjour pour soins,
– application de la loi de réquisition des logements vides,
– remise en cause de la loi HPST et de la politique générale des ARS en termes de déstructuration des hôpitaux,
– revalorisation de l'ONDAM pour en finir avec les logiques d'économies de soins.

Sur tous ces points nous faisons des propositions. Dans un contexte nous sommes déjà déçus des 5 mois précédents, si le gouvernement et les parlementaires ne prennent pas en compte ces revendications, les malades et les victimes des choix du PS seront contraints de se faire entendre.

Marisol Touraine sacrifie encore plus la santé des travailleursEUSES du sexe que l'UMP.

2012-10-23T14:46:51Z

Le plan National 2010/2014, de Lutte contre le VIH , orchestré en 2009 par Roselyne Bachelot-Narquin, alors ministre UMP de la santé, intègre une approche populationnelle, qui inclut les travailleurs/ses du sexe.
Il fait notamment état des conséquences néfastes des "évolutions législatives" en terme d'accès aux soins et de prévention VIH/IST (cf. page 29). Sont ainsi évoqués la LSI (Loi sur la Sécurité Intérieure) et le "contrôle plus strict de l'immigration". De manière générale, le Plan admet que le travail de proximité des associations est obéré, et conclut qu'il "s'agit de favoriser et d'adapter l'accès à la prévention des personnes qui se prostituent".

Les axes de travail dégagés (page 31) consistent à :

– soutenir les actions communautaires en organisant et coordonnant l'offre de prévention des différents acteurs au niveau régional (Action P1) et en recensant et mettant à disposition des associations et des personnes prostituées les documents et outils de prévention VIH/sida et des IST.
– agir sur l'environnement en menant une réflexion avec les services du ministère de l'Intérieur pour les sensibiliser aux enjeux de santé publique liés à la prévention du VIH/sida et des IST pour les personnes qui se prostituent.
– communiquer et agir spécifiquement auprès des personnes qui se prostituent et auprès des clients.

Alors qu'aujourd'hui commence à peine la mise en place du premier axe sous la responsabilité des services administratifs du Ministère de la Santé, la ministre a liquidé les deux autres axes. Aucune concertation interministérielle n'a même été envisagée. "L'environnement" s'est au contraire encore dégradé, au fil des politiques répressives faisant fi de toute notion de santé publique. Les violences et le harcèlement policiers se sont accrus et les préservatifs sont toujours instrumentalisés comme « preuve » de racolage au lieu d'être promus.

Concernant la communication et l'action auprès des clients (cf. page 231), la régression est cinglante. L'objectif d'augmenter les connaissances en matière de prévention, de réduire les demandes de rapports non-protégés afin de diminuer les contaminations, a été dissout dans un dogme pseudo-féministe dont la seule finalité est la répression, joliment nommée "responsabilisation des clients" :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2011-2012/20120078.asp#P614_127812

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2011-2012/20120078.asp#P655_139647

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2011-2012/20120078.asp#P756_166021

Le travail sexuel, qui constituait un pan entier de l'approche populationnelle du Plan National de Lutte Contre le VIH 2010/2014, a été relégué dans le giron des ministères des Droits des Femmes et de l'Intérieur notoirement dépourvus de tout intérêt pour les questions de santé publique en général, de lutte contre le sida en particulier.

Questionnée sur ce point en juillet dernier par Act Up-Paris lors de la conférence mondiale de lutte contre le sida qui s'est tenue à Washington, Marisol Touraine s'obstinait à ne pas prendre position :

Nous exigeons de Marisol Touraine qu'elle cesse d'être encore plus cynique que l'UMP, revienne sur ses positions démissionnaires et mette en oeuvre tous les axes relatifs au travail du sexe prévus par le Plan national de lutte contre le sida : la santé des travailleurSEs du sexe ne doit pas être subordonnée à la paix au sein du gouvernement.

signataires :

Act Up-Paris, ANA, ARAP-Rubis, Cabiria, Grisélidis, le STRASS, Support Transgenres Strasbourg (STS), "le collectif Droits & Prostitution".

Chasse aux putes : tous les prétextes sont bons...

2012-05-21T14:02:29Z

À l'approche de l'été et sous couvert de motifs tous plus honorables les uns que
les autres, la chasse aux putes a été officiellement ouverte le 1er mars dernier.

Confirmant la fructueuse et pérenne collaboration du PS et de l'UMP en matière de répression des travailleurSEs du sexe, la préfecture de police et la mairie de Paris ont pris un arrêté interdisant « l'arrêt et le stationnement des véhicules conçus et construits pour le transport de marchandises et ayant au moins quatre roues » dans les bois de Boulogne et de Vincennes.

Point n'est besoin de lire les motifs de la décision pour constater que ces autorités ont décidé de nettoyer les bois au kärcher comme disait l'autre, en d'autres termes d'aller chercher les putes jusque dans les bois où elles s'étaient réfugiéEs depuis la mise en œuvre de la LSI et l'aggravation de la répression du racolage public, afin de bien leur faire comprendre qu'en France, les travailleurSEs du sexe sont persona non grata.

Aux motifs que les bois sont « des espaces ouverts à tous les publics » et qu'il faut préserver « la sécurité et la tranquillité des usagers de l'espace public », les putes sont excluEs, harceléEs, verbaliséEs. Ne font-elles pas partie des « usagerEs de l'espace public » ? Leur sécurité ne doit-elle être préservée ?

C'est bien de cela qu'il s'agit : sous couvert de préserver une quiétude urbaine et un environnement bucolique, mairie et préfecture envoient les forces de l'ordre chasser les prostituéEs, à grand renfort de sanctions pécuniaires et de mises en fourrière.

La répression du racolage public a déjà éloigné les travailleurSEs du sexe des regards et des structures d'accès au droit et aux soins, de prévention et de santé. Cet arrêté les en éloigne encore davantage. On ne peut que reconnaître l'efficacité de cette tartufferie : quand les putes seront mortes, vous ne les verrez plus !

Nous exigeons :

l'abrogation de l'arrêté du 1er mars 2012 interdisant l'arrêt et le stationnement des camionnettes dans les bois de Boulogne et de Vincennes
l'abrogation du délit de racolage public
l'application du droit commun pour les travailleurSEs du sexe.

Rendez-vous le 12 avril, à 19h aux Beaux-Arts.

2012-04-11T22:05:00Z

Dans le cadre de son action autour des élections, “Sida : battre la campagne”, Act Up-Paris organise une discussion publique avec les représentantEs des partis de gauche suivants : PS, EELV, Front de Gauche, NPA. Cette réunion aura lieu le jeudi 12 avril, à partir de 19 heures. Elle abordera les questions liées aux drogues, aux malades en prison, au travail du sexe et à l'impact de la politique migratoire sur la santé des personnes.

Seront présentEs pour représenter les partis de gauche :

Catherine Lemorton, Députée de Haute-Garonne et membre du pôle santé de l'équipe de campagne de François Hollande)
Danielle Simonet, Conseillère de Paris et secrétaire nationale du PG
David Belliard , Responsable santé de la campagne d'Eva Joly
Gaël Diaferia, Commission LGBTI du NPA

Pourquoi une discussion publique sur “les sujets qui fâchent” ?

Ces sujets sont centraux dans la lutte contre le sida. Notre expérience de malades, celle du terrain et la recherche scientifique ont largement montré que la discrimination, la stigmatisation et la répression font le jeu de l'épidémie, détournent les personnes des dispositifs de prévention, de dépistage et de soins. Dès lors, une politique de gauche ne peut faire l'économie de positions fortes sur ces questions.

Nous avons pris acte de certains des engagements de la gauche dans les domaines de la santé publique et de la lutte contre les discriminations. Nous nous battrons pour aller plus loin.
Mais il reste des sujets où les débats sont bien plus difficiles à obtenir alors que ceux-ci seraient déterminants pour la lutte contre le sida : certaines de nos propositions, pourtant de bon sens, font débat au sein des partis de gauche. Elles font même parfois chez certains l'objet de propositions contraires aux impératifs de santé.

Enfin, ces sujets sont vitaux, et pourtant peu médiatisés. C'est pourquoi nous avons choisi d'en faire le thème central de cette discussion publique.

Pourquoi n'inviter que les partis de gauche ?

Le Modem refuse l'égalité des droits pour les LGBT. Si François Bayrou ne nous considère pas comme des citoyenNEs à part entière, pourquoi le considérerions-nous comme un candidat avec qui nous devrions dialoguer ?

Cela vaut aussi pour l'UMP. Mais il y a plus. Au cours des dernières semaines, le parti de Nicolas Sarkozy a montré à quel point il ne respectait pas ses engagements. Malgré les promesses de Xavier Bertrand, les séropos ne peuvent toujours pas bénéficier de soins funéraires. Malgré les déclarations de Jean-François Copé, Christian Vanneste est toujours membre de l'UMP.

Après 10 ans d'une des droites les plus violentes envers les malades et les minorités, celles et ceux qui parmi nous ont survécu au sarkozysme veulent arrêter de survivre. Nous ne voulons plus avoir à faire à cette droite qui nous hait, qui a mis en place des impôts sur notre état de santé, démantèle les hôpîtaux, accumule les propos et les lois racistes ou xénophobes, pratique l'homophobie institutionnelle, renvoie dans des pays où elles ne pourront se soigner des personnes gravement malades, privilégie l'obscurantisme idéologique et la répression à la science, aux droits humains et aux impératifs de santé sur tous les sujets qui seront au coeur de ce débat.
Nous n'avons jamais voulu dialoguer avec le FN, nous ne dialoguerons pas avec celles et ceux qui appliquent sa politique.

La sida, la gauche et les sujets qui fâchent : Discussion publique avec le PS, EELV, le Front de Gauche et le NPA

Jeudi 12 avril, 19 h-22 h - Ecole des Beaux-Arts, Amphithéatre des Loges, au fond à gauche de la cour.
14 rue Bonaparte, Paris 6ème - M° Saint-Germain-des-Prés

Act Up-Paris

Prostitution : pénaliser, c'est tuer. Le PS le sait, le PS le fait.

Pénaliser les clients de la prostitution : un ticket pour la clandestinité

Ne nous libérez pas, on s'en charge !

Ne nous libérez pas, on s'en charge !

Savent-ils / elles seulement qu'ils / elles portent un projet criminel ?

Ce sont les rapports non-protégés et les conditions d'exercice difficiles qui exposent les travailleusEs sexuelLEs à des risques sanitaires.

Sida : l'ignorance de Godefroy et Kaltenbach met les prostituéEs en danger

Tout délai supplémentaire met en danger les travailleurSEs du sexe.

Une urgence prouvée

Une abrogation trop longtemps attendue

PÉNALISATION DU RACOLAGE PUBLIC : 10 ANS DE TROP !

Act Up-Paris et Act Up-Sud Ouest ont été reçues par deux secrétaires nationaux du Parti Socialiste sur le lieu où se tient le congrès du parti

Marisol Touraine sacrifie encore plus la santé des travailleursEUSES du sexe que l'UMP.

signataires :

Chasse aux putes : tous les prétextes sont bons...

Rendez-vous le 12 avril, à 19h aux Beaux-Arts.

Pourquoi une discussion publique sur “les sujets qui fâchent” ?

Pourquoi n'inviter que les partis de gauche ?

Jeudi 12 avril, 19 h-22 h - Ecole des Beaux-Arts, Amphithéatre des Loges, au fond à gauche de la cour. 14 rue Bonaparte, Paris 6ème - M° Saint-Germain-des-Prés

Jeudi 12 avril, 19 h-22 h - Ecole des Beaux-Arts, Amphithéatre des Loges, au fond à gauche de la cour.
14 rue Bonaparte, Paris 6ème - M° Saint-Germain-des-Prés